2026 年 482/494 能带哪些家属？23 岁以上子女算吗
本文根据《1994年移民条例》说明 2026 年澳洲 482 与 494 签证可带哪些家属，重点解释 23 岁以上子女不自动随行、须按条例 1.05A(1)(b) 满足依赖关系认定，并列出举证方向与副申请人须过的其他门槛。
直接回答：2026 年，482（Skills in Demand visa，旧称 TSS）与 494（Skilled Employer Sponsored Regional visa，SESR）的副申请人，都必须是主申请人的家庭成员（member of the family unit）；23 岁以上的子女并不自动随行——只有在年满 23 岁且仍依赖主申请人时，才符合条例 1.12(5) 的子女定义，并且需要单独提交依赖关系证明。以下规则取自澳大利亚《1994年移民条例》（Migration Regulations 1994）Schedule 2 中关于 482、494 的条款、条例 1.12(5) 的家庭成员定义，以及澳大利亚内政部程序指引（PAM3）；条文会随修订变动，本文只做规则层面的梳理，不构成对个人情况的判断，实际仍以官方最新公布的信息和专业意见为准。
482 和 494 的家属范围，是不是同一套规则？
两套签证在"谁能算家属"这一步共用同一个定义：482.312(1) 与 494.311 都要求副申请人是主申请人的家庭成员，家庭成员的范围由条例 1.12(5) 规定。
差别出现在"算不算家属"之后的门槛上。482 的副申请人须在 482.311–482.318 项下满足健康、品格、健康保险安排与遵守签证条件等要求；494 的副申请人按 494.312(1) 须满足与主申请人相同的品格标准（PIC 4001–4021），健康标准则随主申请人走的通道而不同：雇主担保通道的副申请人适用 PIC 4007（494.312(4)），劳动协议通道适用 PIC 4005（494.312(5)）。494.221 与 494.231 也从主申请人一侧确认了这一点——雇主担保通道主申请人及所有家庭成员须满足 PIC 4007，劳动协议通道须满足 PIC 4005。
| 副申请人门槛 | 482 | 494 |
|---|---|---|
| 家庭成员依据 | 482.312(1)，范围按条例 1.12(5) | 494.311，同一家庭成员定义 |
| 程序条件 | 482.315：列入主申请人提名，或取得担保人书面同意 | 494.314：列入主申请人提名，或取得提名雇主书面同意 |
| 健康 | 482.311–482.318 项下的健康等要求 | 雇主担保通道 PIC 4007（494.312(4)）；劳动协议通道 PIC 4005（494.312(5)） |
| 品格 | 482.311–482.318 项下的品格等要求 | 494.312(1)：与主申请人相同的 PIC 4001–4021 |
| 18 周岁以上附加 | 年满 18 周岁的主申请人另须满足 PIC 4019（482.217(2)），副申请人须满足 482.311–482.318 项下的品格等要求 | 494.312(1) 的 PIC 4001–4021 中包含 4019 |
| 23 岁以上子女 | 须按 1.05A(1)(b) 依赖主申请人，并提交依赖关系证明 | 同一家庭成员定义下的同一判断 |
23 岁这条线，到底卡在哪里？
条例 1.12(5) 的子女一项，读起来是一条叠加条件，不是二选一：主申请人或其配偶、事实伴侣的子女或继子女，须同时处于"未婚"且"没有配偶或事实伴侣"的状态，并在此前提下满足"未满 23 岁"，或者"年满 23 岁但依 1.05A(1)(b) 依赖主申请人"。此外，符合上述条件的子女，其受抚养子女也在此范围内。
也就是说，年龄只是其中一条路径。一个 20 岁的子女若已婚或已有事实伴侣，同样落在这条定义之外；而一个 24 岁的子女，年龄这条路径已经关闭，唯一入口是依赖关系。中文读者最容易在这里出错：把"子女"当作当然随行的身份，忽略了 23 岁之后判断依据已经从年龄换成依赖。
依赖关系怎么认定，证据往哪个方向准备？
认定标准写在条例 1.05A(1)(b)，即"依赖主申请人"这一状态的判断依据；材料清单也把"年满 23 岁的受抚养子女：依赖关系证明"单列为一项视情况补交的材料。二者是同一件事的两面：法律上是依赖状态是否成立，材料上是能否把它证明出来。
依赖关系是持续状态而不是一句声明，举证通常围绕这几类线索展开——
- 资金流向：申请人向子女汇款、转账的连续记录，以及学费、房租、生活费的支付凭证；
- 共同居住或生活安排：同一住址的登记文件、租赁或水电账单；
- 子女自身的经济状况：收入、资产、是否有稳定工作的说明与佐证；
- 依赖原因的书面陈述：例如全日制在读、因健康原因无法自给；
- 子女关系状态：未婚、无配偶或事实伴侣的证明，这一项与依赖关系并行，缺一不可。
假设某申请人有一个 24 岁、在海外全日制读书的女儿，学费与生活费长期由申请人承担，无配偶、无独立收入。这里的关键不是"她还在读书"，而是能否按 1.05A(1)(b) 证明依赖，并把上述线索整理成可核对的材料链。学生身份可以作为依赖原因的说明，但本身不构成依赖关系的认定。
如果成年子女不符合家庭成员定义，会怎样？
最直接的后果是不能作为该签证的副申请人随行，只能考虑其自身是否符合其他签证路径。若在申请中仍将其列为副申请人，482 一侧的"副申请人资格不符"是常见拒签理由之一，原因既包括不符合家庭成员定义，也包括未被列入提名或未取得担保人书面同意。
另一个容易被低估的风险来自健康与品格。494 的 PAM3 口径明确，PIC 4005/4007 的健康检查覆盖所有申请人及随行家庭成员，无论该家庭成员是否实际申请；家庭成员查体结果不合理的可获得豁免，但这一环节不会因为某人"只是陪着去"而跳过。
除了"是不是家属"，副申请人还要过哪几关？
第一关是程序条件：482.315 与 494.314 都要求副申请人要么被列在主申请人的提名中，要么取得担保人（482）或提名雇主（494）的书面同意。两项签证在这点上几乎一致，差别只在同意主体是担保人还是提名雇主。
第二关是健康与品格，标准如上表所示。482 侧还要求申请人证明有适当的健康保险安排（482.214），副申请人也须满足相应要求，材料清单中健康保险证明属于必交项。
第三关是 18 周岁以上的附加项。年满 18 周岁的主申请人按 482.217(2) 还需满足 PIC 4019，副申请人则须满足 482.311–482.318 项下的品格等要求；494 的副申请人按 494.312(1) 须满足 PIC 4001–4021，其中包含 4019。带成年子女随行时，品格要求与依赖关系证明是并行的两条要求，不能相互替代。
常见问题
23 岁以上的子女一定不能随行吗？
不是绝对不能，而是判断依据变了。未满 23 岁的子女，在同时满足未婚、无配偶或事实伴侣的前提下可凭年龄符合子女定义；年满 23 岁后还须按条例 1.05A(1)(b) 证明依赖主申请人，并提交依赖关系证明。未能证明依赖的，不能作为 482 或 494 的副申请人。
已满 23 岁但仍在全日制读书，算依赖吗？
在读本身不是认定标准，它只是解释依赖原因的一种情形。认定看的是是否符合 1.05A(1)(b) 的依赖标准，材料看的是能否提交依赖关系证明。全日制在读的子女通常还需要同时证明未婚、无配偶或事实伴侣。
配偶或事实伴侣也有 23 岁的限制吗？
没有。条例 1.12(5) 把配偶或事实伴侣单列为家庭成员的一项，不受 23 岁这条线影响，判断点在于关系本身是否成立以及关系证明是否充分，例如结婚证或事实伴侣关系证明。
孙辈可以和主申请人一起随行吗？
可以纳入，但有传导条件：只有当其父母本身符合条例 1.12(5) 的子女定义时，该子女的受抚养子女才在同一家庭成员范围内。若父母一方已因年龄或婚姻状态出局，孙辈通常无法单独挂靠到主申请人名下。
副申请人是不是必须写在雇主的提名里？
两条路任选其一：被列在主申请人的提名中，或者取得书面同意——482 为担保人书面同意（482.315），494 为提名雇主书面同意（494.314）。未满足任一项，即使关系成立，也可能因副申请人资格问题影响整体申请。
副申请人被拒后，还能单独申请复议吗？
拒签后可向行政复审机构申请复议，时限为境内 21 天、境外 28 天。494 的 PAM3 口径另有一点值得留意：主申请人申请复审须有有效提名或处于复审中的提名、担保，副申请人不受这一限制。