858 提名人和 Form 1000 怎么找？全国声誉要求（2026）
858 提名人须为澳洲公民、永久居民、合资格新西兰公民或澳洲机构，并在同一领域具全国声誉；本文说明 Form 1000 的签署、机构授权与不附表格不予审理的后果。
858 国家创新签证（National Innovation visa, Subclass 858）的提名人只有四类：澳大利亚公民、澳大利亚永久居民、合资格新西兰公民、澳大利亚机构；并且该提名人必须在与申请人相同的领域拥有全国声誉，由其在 Nomination for National Innovation visa（Form 1000）上签字确认申请人的成就记录。申请时必须随附填妥的 Form 1000，澳大利亚内政部 National Innovation visa (Subclass 858) 官方页面写明：未附上完整 Form 1000 的，不予审理。以上为截至 2026 年 8 月官方页面的表述。
提名人要同时满足哪两个条件？
第一个条件是身份，第二个条件是声誉，两者缺一不可。
身份上，内政部官方页面列出四个选项：澳大利亚公民、澳大利亚永久居民、合资格新西兰公民、澳大利亚机构。《1994年移民条例》（Migration Regulations 1994）第 858.212(2)(e) 条把这一组合写进签证准则：提名表格须由在相关领域具有全国声誉的上述人士或机构出具。
声誉上，提名人自己要在与申请人相同的领域拥有全国声誉（national reputation）。提名人的作用不是"推荐"，而是为申请人的国际公认卓越成就记录作证（attest），所以官方审查的是他有没有资格就这个领域发言。
「同一领域的全国声誉」到底指什么？
官方页面给出的表述是"在与你相同的领域拥有全国声誉"。内政部程序指引（PAM3）对"国家声誉"的口径是：在澳大利亚公众或行业中被视为该领域的领导者或创新者；这一声誉可通过与知名组织的关联，或通过其国际声誉间接证明。
领域范围与成就类别是绑定的。官方页面列出的四个领域是：专业、体育、艺术、学术与研究。申请人是在哪一个领域获得邀请，提名人就应当在那一个领域具备全国声誉，而不是"名气够大"就行。
假设某申请人以"学术与研究"领域的成果获邀，提名人是一位全国知名的职业运动员。后者声望再高，也无法为前者的学术成就作证，因为两者不在同一领域。
个人提名人与机构提名人，签署要求有什么不同？
两者的核心差别在"签字的那个人有没有资格代表机构"。
| 环节 | 个人提名人 | 机构提名人 |
|---|---|---|
| 身份证据 | 澳大利亚公民身份、澳大利亚永久居民身份，或合资格新西兰公民身份 | 属于澳大利亚机构 |
| 声誉证据 | 在与申请人相同领域的全国声誉证据 | 同样需要在该领域的全国声誉证据 |
| 签署与授权 | 由提名人本人在表格上签字 | 须证明 Form 1000 的签署人获授权代表该机构 |
| 表格要求 | 按表格说明回答所有相关问题，随签证申请附上 | 同左 |
也就是说，机构提名多了一道手续：光有机构抬头还不够，必须拿出签署人获授权代表该机构的证明。这正是机构提名最容易漏掉的一项。
不附 Form 1000 会怎样？
内政部官方页面的表述是：如果你在申请时未附上填妥的 Form 1000，我们不会审理你的签证申请（we will not process your visa application）。这不是"晚点补材料"的问题，整份申请在进入审理前就会卡住。同一逻辑也适用于费用：官方页面说明，在缴清申请费之前，申请不会被处理；若最终被拒签，申请费不予退还。
还有一点值得提前想清楚：按 PAM3 的口径，提名须在申请时以 Form 1000 提交，且提名不能事后更换。这类程序性口径属于内部指引层面，具体以官方最新公布为准。
申请材料本身也受诚信标准约束。《1994年移民条例》下，PIC 4020 适用于绝大多数申请人及其家庭成员，涉及虚假文件或误导性信息，违反可能导致拒签。
提名和 EOI、邀请函之间要一致吗？
要一致，而且一致性是在三个环节上逐层收紧的。
858 只有在获邀后才能递交：先提交意向书（Expression of Interest, EOI），获邀后邀请函会包含一个唯一引用与识别码，必须在邀请后 60 天内递交申请；内政部不接受无邀请或超出期限的申请。
《1994年移民条例》第 858.212(3) 条进一步规定：申请中所主张的领域与成就，必须与邀请函中注明的领域与成就一致。官方页面在材料部分也说明，递交的材料需体现 EOI 中主张、并据此获得邀请的那些成就。
由此推出一个实务结论：提名人的领域，实际上是被"获邀领域"锁定的。先确认邀请函上写的领域，再去找该领域的提名人，顺序反过来就会出错。
除提名外，申请人自己还要满足哪些硬条件？
提名解决的是"谁来作证"，申请人自身仍有一整套独立条件：
- 在专业、体育、艺术、学术与研究之一拥有国际公认的卓越成就记录，即能力优于同领域他人、在任何实践该领域的国家都被视为杰出、且成就持续而不太可能在近期衰减；
- 仍然突出（still prominent），即在该领域有近期的杰出成就；
- 会成为澳大利亚社会的资产，贡献须面向全国，可以是经济、社会、文化或提升澳大利亚学术、艺术、体育的国际地位；
- 有能力在澳大利亚立足，即在自身成就领域内找工作或独立开展事业不会有困难；
- 年龄不限，但递交时未满 18 岁或年满 55 岁，须证明对澳大利亚社会有特殊利益；
- 18 岁及以上申请人须达到功能性英语，未达到的须支付签证申请费第二期分期；
- 满足健康与品格要求、不欠澳大利亚政府款项、签署澳大利亚价值观声明。
在澳大利亚境内递交的，还须持有实质签证或 BVA、BVB、BVC；如果当前或上一个实质签证是 491 或 494，递交时须已持有该签证至少 3 年。
这一步最常见的几个坑
一是只核对"名气"不核对"领域"，提名人与获邀领域错开。二是机构提名缺少签署人授权证明，表格被认定不完整。三是表格未按表格说明回答全部相关问题，或漏掉提名人签字。四是递交后才发现提名人资格存疑——按 PAM3 口径提名不可事后更换，代价很高。五是邀请函领域、EOI 主张与提名人领域三者不一致。
以上是对官方页面与法规条文的一般梳理，仅供一般参考，不构成针对任何个人情况的专业意见，具体适用请以官方最新公布为准。
常见问题
858 提名人可以是海外人士或外国机构吗？
不可以。内政部官方页面列出的提名人身份只有四类：澳大利亚公民、澳大利亚永久居民、合资格新西兰公民、澳大利亚机构。海外的个人或机构不在其中，即使其在国际上声誉很高，也不符合提名人的身份要求。
提名人必须和申请人共事过或认识很久吗？
官方页面没有规定认识时长或共事关系，要求集中在两点：身份属于四类之一，以及在与申请人相同的领域拥有全国声誉。审查重心是提名人有没有资格为该领域的成就作证，而不是双方私交深浅。
Form 1000 可以事后补交或换人重签吗？
官方页面写明，申请时未附上填妥的 Form 1000 的，申请不予审理。按 PAM3 口径，提名须在申请时提交，且提名不能事后更换；该程序口径以官方最新公布为准。因此更稳妥的做法是在递交前完成提名与授权核查。
机构提名时，谁在 Form 1000 上签字？
须由获授权代表该澳大利亚机构的人签字。内政部官方页面在材料清单中明确要求：提名人为澳大利亚机构的，须提供 Form 1000 签署人获授权代表该机构的证明。仅有机构抬头而无授权证明，不构成完整提名。
获邀后再找提名人来得及吗？
时间上很紧。内政部官方页面说明，邀请函会给出唯一引用与识别码，申请人须在邀请后 60 天内递交申请，无邀请或超期递交均不被接受。由于提名须随申请一并提交，提名人（含机构授权证明）应在递交前落实，而不是获邀后从头开始找。
提名人的声誉必须和申请人完全同一个细分方向吗？
官方页面要求的是提名人"在与你相同的领域"拥有全国声誉，四个领域为专业、体育、艺术、学术与研究。PAM3 的口径是被本领域视为领导者或创新者，声誉可通过所属组织或国际声誉间接证明。细分方向是否足够接近，取决于能否覆盖申请人获邀的领域，这一点需结合个案材料判断。